Tag Archives: vergelijkend constitutioneel recht

Nieuwsbericht ‘Ten Napel neemt deel aan seminar over “The Value of Tradition in the Global Context”‘

 

Van 11-13 december 2018 was Hans-Martien ten Napel uitgenodigd om deel te nemen aan een kleinschalig seminar over bovengenoemd onderwerp. Het seminar werd georganiseerd in het kader van het ‘Tradition Project’ van St. John’s University School of Law in New York, mede georganiseerd door Villanova School of Law bij Philadelphia, PA, en vond plaats aan Università LUMSA in Rome.

Het programma opende met een openbare lezing door Associate Justice Samuel A. Alito, Jr. van het United States Supreme Court. Op diens ‘keynote address’ werd gereageerd door enkele Europese hoogste rechters en de Franse politiek filosofe Chantal Delsol, auteur van o.a. La nature du populisme ou les figures de l’idiot (‘The nature of populism or the characters of the Idiot’) (2008).

De lezing van Justice Alito werd gevolgd door een viertal besloten workshops over resp. ‘Understandings of tradition in the global context’, ‘Local traditions & global government’, ‘Liberalism, populism, & nationalism’ en ‘Tradition and human rights’. Conform de ‘Chatham House Rule’ mogen er geen uitspraken worden toegeschreven aan individuele deelnemers, hetgeen een open gedachtenwisseling bevorderde.

Tot de deelnemers aan de workshops behoorden, behalve Justice Alito zelf, o.m. John McGinnis en Jide Okechuku Nzelibe (Northwestern University School of Law), Richard Garnett en Emilia Powell (Notre Dame Law School), R.R. Reno (First Things), John Tasioulas (King’s College, School of Law, London), Marco Ventura (University of Siena/Fondazione Bruno Kessler) en Adrian Vermeule (Harvard Law School).

De thematiek van het seminar sloot naadloos aan bij het onderwijs in het masterprofileringsvak Vergelijkend Constitutioneel Recht dat Hans-Martien ten Napel de afgelopen weken verzorgde en dat was gewijd aan de vraag die een onlangs verschenen bundel van ruim 40 internationale staatsrechtsbeoefenaren opwerpt: ‘Constitutional Democracy in Crisis?’. Ook in het onderzoek van Hans-Martien ten Napel staat deze vraag centraal.

Tradition Project

Constitutional Democracy in Crisis?

Onderzoek Ten Napel

Bron: https://www.universiteitleiden.nl/nieuws/2018/12/hans-martien-ten-napel-neemt-deel-aan-seminar-over-the-value-of-tradition-in-the-global-context-in-rome

Masterprofileringsvak Vergelijkend Constitutioneel Recht over ‘Frontier Research’

De afgelopen editie van mijn masterprofileringsvak Vergelijkend Constitutioneel Recht stond in het teken van de ‘ILS Seed Money Grant for Frontier Research’ die ik vorig jaar ontving.

Wat vonden de deelnemers? Enkele opmerkingen uit de evaluatie onder studenten:

‘Erg actuele en heel interessante onderwerpen.

Een van de meest leerzame vakken van de master. Dit vak tilt de gehele master naar een hoger niveau. De manier van onderwijs daagt uit om na te denken. Zelden een docent zo enthousiast over zijn vakgebied gezien, dat wordt overgedragen op studenten.

De opzet van het college met aansluitend een discussie zorgt ervoor dat ontzettend veel interessante perspectieven besproken kunnen worden.

Het enthousiasme van de docent was bijzonder aanstekelijk en zorgde ervoor dat het onderwijs altijd interessant en leuk was.

Iedereen kreeg het woord. Er was ruimte voor het stellen van vragen. Kritische kijk werd gewaardeerd.

Enorm veel achtergrondkennis met een heldere uitleg op vragen.

Veel oefening in schrijven.

Omdat elke week minstens 1 opdracht ingeleverd moest worden, werd je gedwongen om alle stof goed te bestuderen en over na te denken. Dat maakt dat ik de stof me ook beter eigen maak.

Goede nuttige feedback werd gegeven.

Uitdagend is het vak zeker, maar dat is juist positief.’

Vak gemist of anderszins nog niet kunnen volgen? In het eerste semester heb je een nieuwe kans:

https://studiegids.leidenuniv.nl/courses/show/84389/profileringsvak-vergelijkend-constitutioneel-recht

Zie ook:

Press Release: ‘Twelve ILS seed money grants for frontier research at Leiden Law School’

Presenter and Discussant, ICON-S Conference ‘Courts, Power, Public Law’, University of Copenhagen, 5-7 July 2017 (II)

Masterprofileringsvak Vergelijkend Constitutioneel Recht / Master Elective Course on Comparative Constitutional Law

 

 

Masterprofileringsvak Vergelijkend Constitutioneel Recht / Master Elective Course on Comparative Constitutional Law

9780199578610

Momenteel loopt er weer een nieuwe editie van mijn masterprofileringsvak Vergelijkend Constitutioneel Recht. Uit de vakbeschrijving:

‘Beschrijving
Aan de hand van een recent internationaal handboek dat is aangeduid als ‘a landmark scholarly accomplishment in many respects’, wordt in dit vak allereerst een introductie gegeven in de voornaamste methoden, kansen en beperkingen van de (publiekrechtelijke) rechtsvergelijking. Vervolgens wordt ingegaan op de grote uitdagingen waarvoor de nationale staat zich in de 21ste eeuw gesteld ziet in termen van het zogeheten transnationale constitutionalisme. Hierbij wordt het constitutionalisme in ‘illiberal polities’ als spiegel gebruikt om de problematiek waarmee de Westerse liberale democratie zich momenteel geconfronteerd ziet meer reliëf te geven. Nationale staten staan niet alleen onder druk van buitenaf (de reeds genoemde transnationalisering), maar ook van binnenuit. Terwijl vanouds kon worden uitgegaan van een zekere mate van homogeniteit van hun bevolkingen, lijken in de 21e eeuw de centrifugale krachten definitief aan de winnende hand. Tijdens de laatste twee bijeenkomsten zal daarom mede aan de hand van nog weer andere staatsrechtelijke kernbegrippen als burgerschap, constitutionele identiteit en federalisme onder meer de blik worden gericht op de problematiek van het constitutionalisme in verdeelde samenlevingen.

Leerdoelen
Doel van het vak
De behandeling, op rechtsvergelijkende basis, van een vijftal nauw met elkaar samenhangende constitutioneelrechtelijke thema’s, die van fundamenteel belang zijn voor iedere bestuursjurist.

Eindkwalificaties (eindtermen van het vak)
Eindtermen inhoud:
1. U heeft grondige kennis van en diepgaand inzicht in de voornaamste theoretische, historische en institutionele aspecten van hedendaagse staatsvormen en regeringsstelsels in rechtsvergelijkend perspectief.
2. U heeft kennis van en inzicht in de uitdagingen waarvoor deze staatsvormen en regeringsstelsels zich gesteld zien onder zowel externe (Europeanisering, internationalisering) als interne druk (centrifugale krachten) en de antwoorden zoals deze op deze tendensen (beginnen te) worden geformuleerd.

Eindtermen vaardigheden:

U heeft kennis over en inzicht in de methoden, mogelijkheden en beperkingen van de (publiekrechtelijke) rechtsvergelijking. (…)

Literatuur
Michel Rosenfeld & András Sajó (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (Oxford: Oxford University Press, 2012) (paperback edition, 2013).’

Voor meer informatie, zie:

https://studiegids.leidenuniv.nl/courses/show/49147/profileringsvak-vergelijkend-constitutioneel-recht